|
|
Auteur | Message |
---|
warel Incollable
Age : 36 Nesquik : 17 Nombre de messages : 722 Date d'inscription : 18/04/2012
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 12:25 | |
| |
|
| |
Blackout Blood in your eye
Age : 32 Nesquik : 39 Nombre de messages : 2940 Date d'inscription : 05/02/2011
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 12:26 | |
| Aucune idée... |
|
| |
Novephic Grand fan
Age : 29 Nesquik : 14 Nombre de messages : 594 Date d'inscription : 23/03/2012
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 12:29 | |
| Un jeu sur Facebook qui sortira en septembre. On a eu un trailer et des extraits de gameplay, mais les organisateurs n'ont pas l'air de s'y connaître en présentation de jeux vu qu'ils n'ont pas filmé l'écran ^^ Du coup voici seulement la bande-annonce : |
|
| |
Snowball Débutant
Age : 28 Nesquik : 1 Nombre de messages : 95 Date d'inscription : 26/05/2012
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 12:40 | |
| - zinsky a écrit:
- quitter la Warner...pour faire quoi???
Avoir un contrat avec une major n'est plus indispensable aujourd'hui (y a plein de gros groupes qui se débrouille très bien en indé par exemple Radiohead) et puis le groupe a de l’expérience c'est plus des débutants il pourrait se débrouiller tout seul, se produire en indépendants. Il pourrait être plus libre faire leur promo comme il le souhaite et il ne serait plus bloquer par quoi que ce soit. De toute façon les majors ont des méthodes dépassés elles se croient encore dans les année 90. |
|
| |
Shin Ton keupin du 0ueb
Age : 35 Nesquik : 219 Nombre de messages : 11429 Date d'inscription : 18/08/2010
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 12:50 | |
| Wouah le jeu de fou, sur Facebook en plus. |
|
| |
Valentitix Distributeur officiel de smileys
Age : 110 Nesquik : 131 Nombre de messages : 6207 Date d'inscription : 14/01/2011
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 13:17 | |
| - SnowbaLL a écrit:
- zinsky a écrit:
- quitter la Warner...pour faire quoi???
Avoir un contrat avec une major n'est plus indispensable aujourd'hui (y a plein de gros groupes qui se débrouille très bien en indé par exemple Radiohead) et puis le groupe a de l’expérience c'est plus des débutants il pourrait se débrouiller tout seul, se produire en indépendants. Il pourrait être plus libre faire leur promo comme il le souhaite et il ne serait plus bloquer par quoi que ce soit. De toute façon les majors ont des méthodes dépassés elles se croient encore dans les année 90.
Radiohead tu veux dire ceux qui sont sous le label "indépendant" Parlaphone qui est une division de EMI ? C'est toujours de bon ton de passer son temps à cracher sur les maisons de disque ! Le groupe a eu plus que de nombreuses fois sont mot à dire et l'a parfois fait et parfois non ! LP ET la Warne n'assurent déjà pas la production des spectacles aux travers le monde et vous gueulez déjà que il y a pas assez de concert en France !!! Alors sans label ni maison de disque qui par contrat "force" la mediatisation par le biais de radio qui propose le produit et donc qui investissent un minimum dans les tournées (banderole pub pendant les concert entre autres...) et donc réduisent les couts de production d'un spectacle... Sans ? LP ne passerais peut être même plus en France ! Concernant leur promo tu trouve vraiment qu'ils sont "bridés" par la maison de disque ? je ne vois pas ou mais je veux bien que tu m'explique ! LP n'a en aucun cas le temps ni les compétence (Mike l'avait dit dans plusieurs ITW durant ATS) de s'occuper de faire presser les x millions de disques trouver les distributeurs les réseaux etc... Alors stop de cracher votre venin sur la Warner le seul truc que fait la warner virer les truc sur Youtube et je suis désolé c'est leur droit le plus entier ! Je suis pas pro Warner mais à vous lire c'est limite "si une chanson est mauvaise c'est de la faute de la warner ils les ont obligés a l'écrire..." |
|
| |
Utopia JurassicTopia
Age : 46 Nesquik : 75 Nombre de messages : 3449 Date d'inscription : 01/08/2011
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 13:28 | |
| C'est "marrant", il y a les mêmes débats sur les méchantes maisons de disque sur le forum de Thirty seconds to mars |
|
| |
Snowball Débutant
Age : 28 Nesquik : 1 Nombre de messages : 95 Date d'inscription : 26/05/2012
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 13:37 | |
| Radiohead ne sont plus chez emi depuis un bout de temps et ils ont sortit leur deux derniers albums sur un label indépendant.
Pour LP je répond juste à zinsky qui disait "quitter la warner, pour faire quoi d'autres" et je pense juste qu'il pourrait réussir sans eux, que d’être signer sur une major n'est plus indispensable c'est tout. Mais en tout cas c'est vrai que LP à beaucoup plus de liberté qu'avant en tout point. Après c'est leur choix de rester sur une major moi je m'en fou.
Et puis je ne crache pas sur la warner je dit juste que les majors (donc Emi universal etc) devrait se mettre a à la page. |
|
| |
Shin Ton keupin du 0ueb
Age : 35 Nesquik : 219 Nombre de messages : 11429 Date d'inscription : 18/08/2010
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 13:57 | |
| C'est surtout comme l'a dit Titix, que Mike lui même a dit que ça le faisait chier de s'occuper de toute la "paperasse" de ce qu’inclus être indépendant et vous savez aussi bien que moi que le seul qui pourrait justement s'en occuper, c'est Mike, alors si le mec veut pas.
J'ai rien contre la Warner, à vrai dire je m'en fous, le seul truc qui m'importe c'est le producteur avec qui il bosse et actuellement je suis satisfait du boulot qu'ils font avec Rubin. Cela dit ça m'étonnerait pas que Burn it Down fut composé sur une demande de la Warner mais on a pas de preuves, ils ont peut être prit autant de temps que les autres chansons. |
|
| |
Valentitix Distributeur officiel de smileys
Age : 110 Nesquik : 131 Nombre de messages : 6207 Date d'inscription : 14/01/2011
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 14:04 | |
| Sans la Warner on ne parlerai même pas de LP aujourd'hui ! Sans EMI on ne parlerais pas non plus de Radiohead ! Signer avec une Major et une sécurité de large production, large distribution et large diffusion de ton œuvre ! Les pseudo label indépendant ne sont pas mieux (mais le mot indépendant ca fait classe...) ils prennent juste un peu moins de tune sur les ventes d'album mais en contrepartie ne te font aucune ou quasi aucune promotion... Se mettre a la page de quoi ? Et t'as pas répondu a ma question : - Moi a écrit:
- Concernant leur promo tu trouve vraiment qu'ils sont "bridés" par la maison de disque ?
Et surtout en quoi selon toi gagnerions nous à ce que LP change de maison de disque ? |
|
| |
Snowball Débutant
Age : 28 Nesquik : 1 Nombre de messages : 95 Date d'inscription : 26/05/2012
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 14:35 | |
| J'ai dit que les majors ne sont plus indispensables Aujourd'hui, c'est sur qu'il y a 15 ans elle l’était incontestablement.
Se mettre à la page avec internet, il pourrait bien mieux utiliser cette outil. Par exemple Myspace (c'est sur que maintenant c'est un peu dépasses) je pense que les majors aurait du sauté sur l'occasion et créer un site semblable ou même être les premiers à le faire.
Concernant la promo il ne sont pas bridés c'est sur (on est gâtés avec LP quand même avec les LPTV etc) et sur ce point je voulais juste dire qu'il pourrait faire la promo qu'ils veulent eux. Après je regrette juste que LP ne teste pas certains morceau de l'album avant sa sortie (à part les singles bien sur), après c'est peut être leur façon de travailler et de faire.
Perso ça ne me dérange pas que LP soit chez la warner et je me répète encore un fois j'ai juste dit qu'aujourd'hui il n'est plus indispensable d’être signer dans une majors c'est tout et pas que ce soit mal de l’être. |
|
| |
Shin Ton keupin du 0ueb
Age : 35 Nesquik : 219 Nombre de messages : 11429 Date d'inscription : 18/08/2010
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 14:40 | |
| Il y a une raison toute bête sur le fait de pas jouer les morceaux avant leur sortie, d'ailleurs j'ai appris ça de Muse. En fait, quand tu sors des chansons en exclus avant, t'es sûr qu'elle va se retrouver sur internet dans la foulée et ça ne sera pas contrôlé, d'autant que si la chanson est sujet à modifications, même chose, en gros tu files ta musique sans entretenir l'excitation autour de ton album, si t'a tout joué avant, quel intérêt ? La sortie d'un album ça reste un évènement pour un groupe comme pour les fans, si t'a déjà tout vu avant, moyen.
Pour Living Things, déjà qu'il est court mais quand tu sais que t'a déjà entendu deux pistes (à la suite) + 30sec de l'intro de 3 autres chansons + Tinfoil en live, au final tu restes sur ta faim car tu t'es dis ah ouai, 2 ans (ou plus selon les groupes) de travail pour au final 4 à 5 titres découverts, c'est maigre. |
|
| |
Snowball Débutant
Age : 28 Nesquik : 1 Nombre de messages : 95 Date d'inscription : 26/05/2012
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 14:46 | |
| Pas faux mais je parlais juste d'un titre pour le testé puis dans des petits concerts pas filmé il y a quand même moins de risque mais je retire ce que j'ai dit qu'il ont déjà joué Tinfoil en live par exemple. |
|
| |
zinsky Pâtissière en chef
Age : 49 Nesquik : 104 Nombre de messages : 5717 Date d'inscription : 13/01/2011
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 14:54 | |
| j'ai filé un nesquik à Titix pour sa réponse avec qui je suis en total accord.
en fait je dois vous avouer que si j'ai relevé la phrase de Snowball (en passant, j'aime bien ton pseudo) c'est parce que je m'attendais très bien à sa réponse et à celle de Titix mais comme ça faisait longtemps qu'on l'avait pas mis sur le tapis ce sempiternel débat...
- Spoiler:
|
|
| |
Snowball Débutant
Age : 28 Nesquik : 1 Nombre de messages : 95 Date d'inscription : 26/05/2012
| Sujet: Re: Rio+Social 20.06.12 15:00 | |
| Merci pour le pseudo et c'est vrai que c'est un débat sans fin. Mais je ne suis pas en desacord avec vous hein surtout sur le fond, je ne suis pas de ceux qui disent que les majors c'est le mal. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Rio+Social | |
| |
|
| |
|